Lazy MySQL DBA

Cassandra最近很火爆，有开发兄弟想往上面迁移数据，于是这星期做了MySQL和Cassandra的性能测试。

Cassandra集群（四台）和MySQL（一台）做了相应的读写对比测试。测试场景是key-value形式的，Cassandra 400w个key，MySQL 200w个key，每个key下存放100个column。column name是时间戳，value是平均长度为0.5k的随机数据。
Cassandra的replica facor是2，InnoDB的innodb_flush_log_at_trx_commit是2。

随机写 Tps 平均响应时间（ms） 最大响应时间(ms)
MysqL 5300 7.42 2562
Cassandra 12000 1.64 3685

随机读 Tps 平均响应时间（ms） 最大响应时间(ms)
MysqL 1010 78.92 1969
Cassandra 1200 68.23 4006

因为测试的时候只是用了一台MySQL，而cassandra使用了四个节点。所以MySQL最终的TPS，写入要乘以2，读取要乘以4。
本次测试的结果中，MySQL的读取性能远远高于Cassandra，而写入微微弱于Cassandra。
这个结果和java代码写入数据的模式有关，不代表MySQL在任何场景下都读取都强于Cassandra。