Lazy MySQL DBA

周末测试了一下两个引擎的插入性能，MyIASM确实具有非常大的优势。

一、在应用服务器上并发线程对MySQL服务器上某个单表写入数据
表结构为(bigint, varchar(10000))，平均记录长度为5K，没有索引。

MyISAM：开启并发写入，即concurrent_insert = 2
平均每秒写入5073条记录。系统负载维持在2，磁盘利用率维持在12%。
插入8000w数据后，插入性能没有出现下滑迹象。
为了提高磁盘利用率，重新初始化环境后将并发线程数提升至500，插入速度和负载均未出现变化。

InnoDB：独立表空间，BufferPool大小为6G，未开启O_DIRECT
平均每秒写入3515条记录。系统负载维持在6.5以上，磁盘利用率维持在以上30%。
插入4000w数据后，插入性能没有出现下滑迹象。
因为系统负载较高，未提高线程数进行测试。

InnoDB：共享表空间（10G×30），BufferPool大小为6G，未开启O_DIRECT
平均每秒写入3898条记录。系统负载维持在6以上，磁盘利用率维持在35%以上。
插入4000w数据后，插入性能没有出现下滑迹象。
因为系统负载较高，未提高线程数进行测试。

二、在应用服务器上并发线程对MySQL服务器上多表写入数据
在以上测试中，MyISAM的性能没有得到完全的发挥，单表插入数据的速度存在上限。在本测试中，建立五个相同的表，各并发100个线程进入写入操作。
平均每秒写入7547条记录，比单表测试是提升了50%。系统负载在3.5左右，磁盘利用率维持在28%以上。
插入5000w数据后，插入性能没有出现下滑迹象。

三、总结
前提：没有建立索引
结论：InnoDB共享表空间的插入性能比独立表空间要高上10%。在多线程并发插入方面，MyISAM的性能要远远高于InnoDB。就目前已知数据而言，MyISAM要高出InnoDB 25%以上，而且随着表数量的增多有大幅提高的趋势。

硬件环境：
CPU：Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz，4核×2
MEMORY：16G
DISK：6块磁盘，RAID10

软件环境：
OS：Red Hat Enterprise Linux AS release 4 (Nahant Update 5)
MySQL：5.0.81-log Source distribution，动态编译

Tags: InnoDB, insert, myisam, MySQL, MySQL Performance

This entry was posted on Sunday, July 5th, 2009 at 17:36 and is filed under MySQL Performance. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.